Estimados amig@s y colegas:

Hoy viernes 25 de noviembre y mañana 26, analizaremos el objetivo N 6 del PEM: Atención integral y de calidad de PVVS. Pueden revisar los indicadores correspondientes en el documento adjunto.

Agradecemos y felicitamos a quienes han participado en el foro haciéndonos conocer sus apreciaciones y experiencias de trabajo. A los que aún no lo han hecho, anímense a participar.

Respecto al ob. 6: Atención Integral y de Calidad de PVVS, les invitamos a responder: ¿Se cumplió con el objetivo? ¿Qué evidencias tenemos de ello? ¿Cómo fueron desarrolladas las estrategias y actividades? ¿Cuáles avances podemos reconocer? ¿Cuáles son los vacíos o las brechas?

RSP
Leer Más...

Estimados amig@s y colegas:

Hoy viernes 25 de noviembre y mañana 26, analizaremos el objetivo N 6 del PEM: Atención integral y de calidad de PVVS. Pueden revisar los indicadores correspondientes en el documento adjunto.
Agradecemos y felicitamos a quienes han participado en el foro haciéndonos conocer sus apreciaciones y experiencias de trabajo. A los que aún no lo han hecho, anímense a participar.

Respecto al ob. 6: Atención Integral y de Calidad de PVVS, les invitamos a responder: ¿Se cumplió con el objetivo? ¿Qué evidencias tenemos de ello? ¿Cómo fueron desarrolladas las estrategias y actividades? ¿Cuáles avances podemos reconocer? ¿Cuáles son los vacíos o las brechas?

RSP
Leer Más...

Estimados amig@s y colegas:

Continuaremos analizando el PEM, corresponde el Obj 4. Proponemos revisar previamente los indicadores establecidos en el plan (ver documento adjunto).


Fecha: Objetivo Estratégico Indicadores a revisar en el PEM
18 y 19 1:Rreducción de la incidencia y prevalencia de ITS Pág. 50- 54
21 y 22: 3:Prevención de ITS/VIH, educación sexual en adolescentes y jóvenesPág. 57-59
23 y 24: 4:Reducción de la transmisión vertical Pág. 60-62
25 y 26: 6:Atención integral y de calidad de PVVS. Pág. 64-67


Agradecemos su participación y les pedimos que sigan ingresando al foro. A quienes no lo hayan hecho, anímense a darnos sus apreciaciones.

Respecto al obj. 4: Reducción de la transmisión vertical…. les invitamos a responder: ¿Se cumplió con el objetivo? ¿Qué indicadores tenemos de ello? ¿Cómo fueron desarrolladas las estrategias y actividades? ¿Cuáles avances podemos reconocer? ¿Cuáles son los vacíos o las brechas?

Gracias,

RSP
Leer Más...

Estimados amig@s y colegas:

Continuaremos analizando el PEM, corresponde el Obj 4. Proponemos revisar previamente los indicadores establecidos en el plan (ver documento adjunto).


Fecha: Objetivo Estratégico Indicadores a revisar en el PEM
18 y 19 1:Rreducción de la incidencia y prevalencia de ITS Pág. 50- 54
21 y 22: 3:Prevención de ITS/VIH, educación sexual en adolescentes y jóvenesPág. 57-59
23 y 24: 4:Reducción de la transmisión vertical Pág. 60-62
25 y 26: 6:Atención integral y de calidad de PVVS. Pág. 64-67


Agradecemos su participación y les pedimos que sigan ingresando al foro. A quienes no lo hayan hecho, anímense a darnos sus apreciaciones.

Respecto al obj. 4: Reducción de la transmisión vertical…. les invitamos a responder: ¿Se cumplió con el objetivo? ¿Qué indicadores tenemos de ello? ¿Cómo fueron desarrolladas las estrategias y actividades? ¿Cuáles avances podemos reconocer? ¿Cuáles son los vacíos o las brechas?

Gracias,

RSP
Leer Más...

La reunión técnica de análisis y lecciones del PEM 2007 2011 realizada por la Estrategia Sanitaria el pasado viernes 18, fue concebida como una “evaluación cualitativa en base a percepciones de los participantes a través de un taller”. Según la opinión del facilitador, este tipo de evaluaciones “generalmente coinciden con las evaluaciones realizadas con base a información cuantitativa”. Los resultados de la evaluación se conocerán a mitad de esta semana, según nos lo ha informado la Estrategia Sanitaria. Desde el CVCC estaremos atentos para poder compartir la información con todos ustedes.
RSP
Leer Más...

SÍNTESIS DÍA 18 Y 19

COMENTARIO OBJETIVO 1:
A pesar que no hemos tenido comentarios estos dos días respecto al objetivo 1, me atrevo a compartir que en este objetivo de VI Ronda, se han logrado algunos resultados interesantes, pero también hay acciones que han demostrado débil sostenibilidad.
En su primera fase de esta ronda, se pudo avanzar exitosamente con la implementación de equipos itinerantes para atención de HSH, Trans y TS y se reforzaron las intervenciones que estrategicamente se planteo el proyecto, sin embargo, su sostenibilidad ha sido duramente criticada. Una situaciòn que ha conducido a esta situaciòn, ha sido, como se ha informado, que en el 2010 la implementaciòn y uso de la herramienta del PPR (Presupuesto por resultados) ha sido bastante dificil dada su novedad. En algunas regiones, se ha reportado que los gobiernos regionales han ejecutado montos muy bajos.
Durante la implementación de este objetivo, al inicio se pudieron observar aspectos críticos como la asignación de insumos de prevención para estas poblaciones vulnerables a otras poblaciones de programas del MINSA que no disponían de ellos, me refiero a condones y lubricantes en la región Piura. Gracias a un ejercicio de vigilancia social de la Región Piura se pudo corregir este hecho y se estableció una linea de respeto que al momento se tiene.
En aspectos de incidencia política, se pudo aprobar ordenanzas regionales en Lambayeque, Cuzco que promueven el acceso a información y no discriminación a la población vulnerable. Estos procesos en su segunda etapa han tenido muchas barreras para poder seguir extendiéndose en otras regiones del país.Estas son algunas apreciaciones en relación a este objetivo.

PROSA
Leer Más...

Estimados amig@s y colegas:

El día de hoy continuamos analizando el objetivo 3 del PEM. Proponemos revisar previamente los indicadores establecidos en el plan (ver documento adjunto).

Noviembre Objetivo Estratégico Indicadores a revisar en el PEM
18 y 19 1:Rreducción de la incidencia y prevalencia de ITS Pág. 50- 54
21 y 22: 3:Prevención de ITS/VIH, educación sexual en adolescentes y jóvenes Pág. 57-59
23 y 24: 4:Reducción de la transmisión vertical Pág. 60-62
25 y 26: 6: Atención integral y de calidad de PVVS. Pág. 64-67

A las personas y organizaciones que ya han participado les agradecemos sinceramente y las animamos a seguir compartiendo. A quienes no lo hayan hecho, no dejen de participar, todos tenemos experiencias y apreciaciones acerca de la implementación del PEM.

Respecto al obj.. 3: Prevención de ITS/VIH, educación sexual en adolescentes y jóvenes…. les invitamos a responder: ¿Se cumplió con el objetivo? ¿Qué indicadores tenemos de ello? ¿Cómo fueron desarrolladas las estrategias y actividades? ¿Cuáles avances podemos reconocer? ¿Cuáles son los vacíos o las brechas?

RSP
Leer Más...

SÍNTESIS DIA 17:
El día de hoy los comentarios han estado dirigidos de manera puntual a dos temas: el primero relacionado con la necesidad de considerar que el fortalecimiento de las Coremusas debe darse considerando la concurrencia de todos los sectores incluyendo una mayor participación de las personas afectadas y vulnerables. Al momento, las PVVS son la comunidad que en algunas Coremusas han tomado la posta, sin embargo se requiere el compromiso y participación de las otras poblaciones vulnerables en este espacio.
El segundo tema está mas orientado al proceso mismo de la evaluación del PEM, se hace una crítica a la forma en que se está realizando este proceso. La crítica es interesante en la medida que deja ver cuan importante es la evaluación y monitoreo no solo al final sino permanentemente para poder tomar medidas correctivas y plantear nuevas aristar por donde dirigir los esfuerzos de las acciones tanto en la manera programática como en la operativa, coincidimos con el cuestionamiento.
Leer Más...

Estimados amig@s y colegas:

El día de hoy iniciamos la segunda parte de nuestro foro acerca del PEM 2007-2011. En esta etapa iremos analizando cuatro de sus nueve objetivos. Proponemos revisar previamente los indicadores establecidos en el plan para cada uno de ellos (ver documento adjunto). El orden en el que haremos esta reflexión virtual es el siguiente:

Noviembre Objetivo Estratégico Indicadores a revisar en el PEM
18 y 19 1:Rreducción de la incidencia y prevalencia de ITS Pág. 50- 54
21 y 22: 3:Prevención de ITS/VIH, educación sexual en adolescentes y jóvenes Pág. 57-59
23 y 24: 4:Reducción de la transmisión vertical Pág. 60-62
25 y 26: 6:Atención integral y de calidad de PVVS. Pág. 64-67

Les animamos a seguir compartiendo información, experiencias y apreciaciones con respecto a lo que han sido estos cinco años de implementación del PEM. Sin duda todos tenemos algo que compartir como organizaciones o personas interesadas e involucradas en la prevención del VIH.

Respecto al obj.. 1: Reducción de la incidencia y prevalencia de las ITS, les invitamos a responder: ¿Se cumplió con el objetivo? ¿Qué indicadores tenemos de ello? ¿Cómo fueron desarrolladas las estrategias y actividades? ¿Cuáles avances podemos reconocer? ¿Cuáles son los vacíos o las brechas?

RSP
Leer Más...

Completamente de acuerdo con INDICE, hubiera sido muy valioso contar con la evaluaciòn del PEM y que èste incluyera la evaluaciòn de los criterios de eficacia, eficiencia, efectividad, tal cual ha sido descrito.

Sin embargo, quisieramos señalar, y a fin de no desalentar la participaciòn, que lo que pretendemos con este foro virtual no es una evaluaciòn rigurosa, ya que un foro no es el mètodo màs adecuado para esto, pero si buscamos que los diferentes sectores y actores de todos los niveles y desde los diferentes espacios puedan tener la oportunidad de expresarse y contribuir desde su mirada, desde su experiencia con el anàlisis de lo que ha sido la implementaciòn del PEM.

Muchas gracias por su participaciòn e interès.
Leer Más...

SÍNTESIS DÍA 16:

Los comentarios del día de hoy han sido bastantes directos y enriquecedores. Se ha podido identificar algunas de las debilidades y logros que el PEM 2007 - 2011 nos está dejando.Entre las debilidades se deja ver posiciones que refieren un sistema de monitoreo debilitado del documento que no permite medir realmente el impacto de las acciones realizadas.

Del mismo modo se sigue afirmando que el elemento de la multisectorialidad ha sido debil y esto evidentemente es una apreciación en la que coincidimos, pues al momento es notoria la poca participación de diferentes sectores de nuestro país en espacios como la CONAMUSA y COREMUSAS. Se sigue viendo que el trabajo y esfuerzos desde el Estado y diferentes actores aún sigue siendo algo debil que se debe reforzar.

Se ha evidenciado tambie´n logros importantes como el acceso a tratamiento antirretroviral para las personas afectadas, sin embargo, como sabemos, aún se hace necesario mejorar estos esfuerzos para ser considerados de buen impacto.

Surge finalmente información interesante que nos deja ver de manera exitosa algunos de los esfuerzos que se han realizado desde la implemnetación del PEM y que han contribuido a la respuesta del Perú, sin embargo, ponen en nuestra agenda retos interesantes como establecer mecanismos de mayor precisión para manejar, difundir y evaluar la información en VIH en el país o, la necesidad de reflexionar si el Estado peruano está respondiendo coherentemente con acciones, recursos y estrategias efectivas para enfrentar a las ITS y el VIH.
Leer Más...

RESUMEN DIA 16:

Los comentarios del día de hoy han sido bastantes directos y enriquecedores. Se ha podido identificar algunas de las debilidades y logros que el PEM 2007 - 2011 nos está dejando.Entre las debilidades se deja ver posiciones que refieren un sistema de monitoreo debilitado del documento que no permite medir realmente el impacto de las acciones realizadas.

Del mismo modo se sigue afirmando que el elemento de la multisectorialidad ha sido debil y esto evidentemente es una apreciación en la que coincidimos, pues al momento es notoria la poca participación de diferentes sectores de nuestro país en espacios como la CONAMUSA y COREMUSAS. Se sigue viendo que el trabajo y esfuerzos desde el Estado y diferentes actores aún sigue siendo algo debil que se debe reforzar.

Se ha evidenciado tambie´n logros importantes como el acceso a tratamiento antirretroviral para las personas afectadas, sin embargo, como sabemos, aún se hace necesario mejorar estos esfuerzos para ser considerados de buen impacto.

Surge finalmente información interesante que nos deja ver de manera exitosa algunos de los esfuerzos que se han realizado desde la implemnetación del PEM y que han contribuido a la respuesta del Perú, sin embargo, ponen en nuestra agenda retos interesantes como establecer mecanismos de mayor precisión para manejar, difundir y evaluar la información en VIH en el país o, la necesidad de reflexionar si el Estado peruano está respondiendo coherentemente con acciones, recursos y estrategias efectivas para enfrentar a las ITS y el VIH.
Leer Más...

SÍNTESIS DEL DIA 15:
Comienzo esté resumen aclarando que no hay realmente nada establecido sobre la relación que guardan las estructuras de la CONAMUSA y las COREMUSAS. Me parece pertinente la aclaración realizada sobre la autonomía o necesidad de autonomía que requieren ambas instancias e instituciones.Definitivamente la multisectorialidad es un eje primordial sobre el cual funcionan las estructuras de Salud, de manera especial, cuando un país como el nuestro experimenta un proceso de descentralización, desarrollo y crecimiento socio-político de sus regiones.
Un aspecto clave que me parece mencionado el día de hoy es el tema de la participación y compromiso de las autoridades´de salud, directores de organizaciones´, salubristas y representantes comunitarios; solo con ella, estaremos garantizando la sostenibilidad de políticas que se diseñan a partir de las necesidades inmediatas que las comunidades demandan. Los proyectos y oportunidades de financiamiento pasan pero los procesos y prácticas óptimas deben quedar establecidas como políticas, ese debe ser el deseo no solo del Proyecto del Fondo Mundial, sino de todos quienes participamos directamente de esta respuesta país frente a las ITS y el VIH.
Un aspecto determinante y al cual le pondremos atención en los próximos dias será el de los indicadores planteados en el PEM 2007 - 2011, esto debido a las recurrentes preocupaciones que se han evidenciado cuando al concluir alguna de las rondas del proyecto del Fondo Mundial, vemos que se reducen los esfuerzos. Un ejemplo claro es o ha sido la implementación de equipos itinerantes, estrategia exitosa que logró a coberturar en gran escala el tamizaje de ITS y VIH en zonas y espacios donde no se había llegado, actualmente, esta velocidad ha bajado según comentarios de expertos involucrados en la implementación. Una vez más, debemos ser concientes de la necesidad de que los esfuerzos país enmarcados en este PEM 2007 - 2011 sean acciones sostenibles y reflejadas en políticas.
Leer Más...

Buenos días, el día de hoy continuamos con nuestra reflexión sobre el PEM 2007 2011. Mirando las estadisticas del foro, tenemos mucho más particiantes que visitan el foro que los que comentan. Las apreciaciones compartidas hasta el momento sobre las dificultades o vacios del PEM son sin duda muy relevantes. Es cierto que deberíamos basar nuestros análisis sobre datos generados a partir del monitoreo sistemático y la evaluación realizada sobre el PEM, y que los sectores y actores directamente involucrados en la respuesta país al VIH, deberían estar alimentando esta discusión. Sin embargo, en ausencia de esta información, tomando como referencia los indicadores planteados en el PEM vigente y haciendo uso de nuestro derecho a participar, los invitamos a seguir dialogando en torno a: cuál es el avance que hemos logrado? Cómo hacemos para que el nuevo PEM deje de ser una "canasta de buenos deseos" ? Cuáles son los desafíos que enfrenta la respuesta nacional? Cómo revitalizamos la respuesta?
Leer Más...

Estimados amig@s y colegas hoy martes 15 de noviembre continuaremos reflexionando en base a las preguntas iniciales planteadas el día de ayer en torno a la respuesta país al VIH:

¿En el marco de los objetivos y resultados planteados en el PEM 2007-2011, considera que la respuesta al VIH ha sido eficaz en el Perú? ¿Por qué? ¿Cuáles son los aspectos en que más se ha avanzado? ¿Qué factores lo han facilitado? ¿Cuáles han sido los principales vacíos y barreras encontradas? e

Esperamos puedan animar a sus contactos que trabajan el tema a particiar del foro.

Gracias, Dorina
Leer Más...

Gracias por vuestra participación. Efectivamente sería muy importante que los actores y sectores directamente involucrados en el tema de la prevención del VIH nos hagan llegar sus apreciaciones.
Dorina
RSP
Leer Más...

Estimad@s participantes:
Les damos una cordial bienvenida a nuestro primer foro temático acerca del Plan Estratégico Multisectorial para la Prevención y Control de las ITS, VIH y Sida en el Perú (PEM) 2007-2011.
Como antesala a nuestro debate, haremos referencia a la Declaración Política sobre el VIH/SIDA: Intensificación de nuestro esfuerzo para eliminar el VIH/SIDA, firmada por los líderes mundiales en mayo del 2011.
Los participantes a la reunión en la que se firmó este acuerdo (Nueva York, mayo 2011) reconocieron que se viene dando una atención inadecuada a las poblaciones más expuestas al riesgo de infección de VIH: gays, trans, hombres que tienen sexo con hombres y trabajadoras sexuales. Por ello, la Declaración insta a los países a duplicar esfuerzos para conseguir el acceso universal a la prevención, el tratamiento, la atención y el apoyo relacionados con el VIH para el 2015, a eliminar la desigualdad, los abusos y la violencia basada en el género, así como a mejorar la capacidad de las mujeres para protegerse de la infección por el VIH.
En el marco de esta Declaración, y a puertas de la formulación de un nuevo PEM que rija la respuesta país frente a la epidemia hasta el 2017, la Red de Gestión del Conocimiento promotora del CVCC, plantea este foro cuyo objetivo es propiciar un espacio de análisis colectivo acerca de la respuesta nacional a la epidemia en el periodo 2007-2011.
El análisis lo haremos en dos partes; hasta el 17 noviembre reflexionaremos acerca de los avances y logros obtenidos en el PEM que finaliza, y del 18 al 26 analizaremos cuatro de sus objetivos: 1: reducción de la incidencia y prevalencia de ITS, 3: prevención de ITS/VIH, educación sexual en adolescentes y jóvenes, 4: reducción de la transmisión vertical y 6: atención integral y de calidad de PVVS. Cada día haremos una síntesis del día previo y nuevas preguntas para el debate. Al término del foro, elaboraremos un documento de conclusiones y posicionamiento de todos los participantes sobre los temas tratados.
Empezamos nuestra reflexión planteándoles las siguientes preguntas:
¿En el marco de los objetivos y resultados planteados en el PEM 2007-2011, considera que la respuesta al VIH ha sido eficaz en el Perú? ¿Por qué? ¿Cuáles son los aspectos en que más se ha avanzado? ¿Qué factores lo han facilitado? ¿Cuáles han sido los principales vacíos y barreras encontradas?

Julio César Cruz Dorina Vereau
PROSA RSP
Leer Más...